Это вы сударыню Нарицыну спросите, автора поста, она все ж психолог и разбирается во всем этом лучше меня :))
Мое ИМХО, предназначения надо обязательно искать. На счет того, что семья - это тренажер, я с вами не соглашусь. Я замуж вышла только в прошлом году. Да, у меня до этого были еще отношения, но отношения - это одно, а предназначение - это совсем другое. Я сейчас, например, навожу дома чистоту и забочусь об одежде мужа не потому что я ДОЛЖНА, а потому благодарность за ту огромною заботу, которую делает он. Он для нас готовит еду не потому что я плохо готовлю, а потому что ЕМУ это в КАЙФ. Так зачем я буду у него это отбирать? А мне в кайф собрать шмотки по дому и посуду в посудомойку, потому что я знаю, что встану утром и мне ничего не будет мешать под ногами, а посуда будет вытащена и разложена по местам. Мы вдвоем делаем то, что нам обоим максимально в кайф или хотя бы не напрягает. Мне не нравится вешать белье - вешает и снимает он, он ничего не понимает в стирке и раскладывании - я забрасываю стирку и я раскладываю по местам.
Муж и дети, как мне кажется, МОГУТ БЫТЬ группой поддержки вас в поисках себя. А могут и не быть. Такое тоже бывает.
Применительно к посту во ФЛ я могу сказать, что я наблюдала такое в жизни: мама моего первого мужчины ОЧЕНЬ ярко однажды показала свою "жертвенность", когда она накрыла полный стол еды в 3 часа ночи, т.к. мы "пришли поздно и были голодны". Заметьте, мы ее убеждали, что мы только-только с вечеринки и просто объевшиеся, а ей надо было вставать через час, чтобы успеть собраться и на первом автобусе уехать на работу. Именно тот случай показал мне, что: 1) ее поведение ненормально 2) оно идет не от нее - оно навязано ей обществом - "быть хорошей хозяйкой" 3) ей выгодно так "жертвовать" потому что она могла потом всех упрекать, что ее не ценят, а она такая хорошая.
Я ни разу не психолог, но мне кажется, что она не могла: 1) получить внимание и поглаживания от домочадцев другим способом (она просто не осознавала своей ценности как личность и что она может быть достойна любви и восхищения без утомительного насилия окружающих едой и уборкой) 2) сопротивляться общественным стереотипам и нормам - раз женщины должны быть хорошей хозяйкой, значит и она ДОЛЖНА.
Вы серьезно думаете, что предназначение женщин стирать-готовить и убирать? А как же насчет того, чтобы быть счастливой, занимаясь любимым делом? И неужели нет другого способа порадовать родных и близких?
Потому что я не слышала в посте во ФЛ, что женщина счастлива, организуя встречи друзей. Она звучит устало, замучено и загнано.
дело не просто в стереотипах воспитания, а где-то глубже. Вы на верном пути уже :) Вот с ЭТИМ бы лично я бы пошла к психологу.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-04-12 05:51 am (UTC)Мое ИМХО, предназначения надо обязательно искать. На счет того, что семья - это тренажер, я с вами не соглашусь. Я замуж вышла только в прошлом году. Да, у меня до этого были еще отношения, но отношения - это одно, а предназначение - это совсем другое. Я сейчас, например, навожу дома чистоту и забочусь об одежде мужа не потому что я ДОЛЖНА, а потому благодарность за ту огромною заботу, которую делает он. Он для нас готовит еду не потому что я плохо готовлю, а потому что ЕМУ это в КАЙФ. Так зачем я буду у него это отбирать? А мне в кайф собрать шмотки по дому и посуду в посудомойку, потому что я знаю, что встану утром и мне ничего не будет мешать под ногами, а посуда будет вытащена и разложена по местам. Мы вдвоем делаем то, что нам обоим максимально в кайф или хотя бы не напрягает. Мне не нравится вешать белье - вешает и снимает он, он ничего не понимает в стирке и раскладывании - я забрасываю стирку и я раскладываю по местам.
Муж и дети, как мне кажется, МОГУТ БЫТЬ группой поддержки вас в поисках себя. А могут и не быть. Такое тоже бывает.
Применительно к посту во ФЛ я могу сказать, что я наблюдала такое в жизни: мама моего первого мужчины ОЧЕНЬ ярко однажды показала свою "жертвенность", когда она накрыла полный стол еды в 3 часа ночи, т.к. мы "пришли поздно и были голодны". Заметьте, мы ее убеждали, что мы только-только с вечеринки и просто объевшиеся, а ей надо было вставать через час, чтобы успеть собраться и на первом автобусе уехать на работу. Именно тот случай показал мне, что:
1) ее поведение ненормально
2) оно идет не от нее - оно навязано ей обществом - "быть хорошей хозяйкой"
3) ей выгодно так "жертвовать" потому что она могла потом всех упрекать, что ее не ценят, а она такая хорошая.
Я ни разу не психолог, но мне кажется, что она не могла:
1) получить внимание и поглаживания от домочадцев другим способом (она просто не осознавала своей ценности как личность и что она может быть достойна любви и восхищения без утомительного насилия окружающих едой и уборкой)
2) сопротивляться общественным стереотипам и нормам - раз женщины должны быть хорошей хозяйкой, значит и она ДОЛЖНА.
Вы серьезно думаете, что предназначение женщин стирать-готовить и убирать? А как же насчет того, чтобы быть счастливой, занимаясь любимым делом? И неужели нет другого способа порадовать родных и близких?
Потому что я не слышала в посте во ФЛ, что женщина счастлива, организуя встречи друзей. Она звучит устало, замучено и загнано.
дело не просто в стереотипах воспитания, а где-то глубже.
Вы на верном пути уже :) Вот с ЭТИМ бы лично я бы пошла к психологу.