http://theinterference.livejournal.com/ ([identity profile] theinterference.livejournal.com) wrote in [personal profile] theinterference 2015-06-05 07:17 pm (UTC)

Я, кстати, про Штаты понимаю, Дима это тоже объяснил, что видел учебник по программированию там на чем-то и там написано "если вы учились до 1990 г, то следующую главу про математические доказательства не читайте".

И логику я понимаю - что надо ВСЕХ научить базе, а там дальше люди разберутся (тут я изо всех сил молчу на тему отсутствия профориентации как класса). Но и за себя и таких, как я, обидно - ну наверняка можно же как-то проще объяснять?

То же программирование объясняют на основании игры, ну прикольно же - чтобы персонаж ходил так и так, напишите такие операторы, чтобы рубился - такой, чтобы не просто махал мечом, а только тогда когда подойдет враг - такой, чтобы нужное количество раз махнул мечом - впишите это, чтобы махал до упора, пока всех не порушит - напишите так. И все понятно сразу! Можно так, а можно вот, через цикл., И снова все понятно!

Почему в школе так нельзя?

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting