Про автоматизацию и будущих питомцев

[theinterference]

Про питомцев мы с Димой сошлись во мнении: мейн-кун, самоед, ориентал, пражский крысарик, обе или одна из нынешних кошек.

Параллельно мы с Димой затеяли негласный конкурс - кто кого убедит по поводу детей. Я ему время от времени отсылаю ужасные статьи и картинки про детей и страдальчески вздыхаю, он мне отсылает статьи на тему того, что в Чили няни дешевые и очень заботливые. Пока идем нос в нос.

Так же он глумится надо мной и, при поднятии темы про детей в разрезе "за ним же придется присмаааатривать! дома же придется делать все безопаааасным!", отвечает "Будет дом, у дома будет сад с забором, так что все в сад, все в сад на подножный корм и самовыгул - и кошки, и собаки, и ребенок! Или всех веревочкой за ногу привяжем, или ошейник специальный, чтобы за забор не выходили". Я ржу, конечно, но втайне радуюсь такому варианту.

Про сад и хочется, и колется. Хочется - мол трава, деревья - клёёёво! Колется - за этим же всем ухаживать придется! Диман сказал, что уже все продумал и даже нашел варианты автополива и всяких крутых штучек, чтобы сорняков не было и все такое. Я облегченно вздыхаю - ему по кайфу, он сам все делать будет.

Сегодня, в контакте смотрела картинки про мейн-кунов на тему "было-стало" - был мейн-кун котеночком, а выросла огромная лошадь. Немного ёжусь, предвкушая, и тут меня осеняет - менй-кун и самоед - их же ЧЕСАТЬ придется!!! Дима сидит рядом и хихикает: "И носочки вязать!". А до меня дошло - надо сделать чесалку аналогично машинке для чистки обуви - крутящуюся и на фотоэлементе: подошла скотинка, чесалка ее увидела и запустилась. Если она будет еще на рост скотинки ориентироваться и подниматься и опускаться, да еще и на тип скотинки ориентироваться - лохматый или гладкий, и в зависимости от этого разные щеточки запускать, то чоб и не смастерить такую штуку - и скотам приятно и полезно, и нам мороки меньше (я сразу вспоминаю машину для успокоения коров из фильма про аутистку).

P.S. О, тут все придумали до нас :) надо только адаптировать под кошек и собак

Comments

[lady-chaplinn.livejournal.com]

Ты уже определилась, где будешь жить? И визу получила?

[vvelda.livejournal.com]

Между прочим, если скотину сразу приучать потихоньку, то чесание может стать отличным медитатичным процессом для обоих =) моя лохматость у родителей только и ждет, когда приеду и выйду с расчесывальным пакетом

[lady-carmine.livejournal.com]

По-моему скотинка от такой чесалки удерет и потом будет жаловаться, что у нее нервный срыв ... ))))

картинку ты описала - моя мечта, большой дом, сад, животинки...

[edenli1975.livejournal.com]

"Про сад и хочется, и колется. Хочется - мол трава, деревья - клёёёво! Колется - за этим же всем ухаживать придется! "
Ога, и еще нечисть всяческая в дом ползет, вроде скалапендр и т.д.....

[babyjschatz.livejournal.com]

Энжи, ты первый человек, который знает кто такие пражские крысарики!!! Аааа, круто :) Я чуть не обзавелась этим чудом

[adora-m.livejournal.com]

Ну вы фанаты животных и автоматизации! А почему Чили? По каким критериям выбирали?

[blincom-de.livejournal.com]

мне страсть как нравятся мейнкуны, издалека, чисто поглазеть да помечтать.
подруга разводит британских короткошерстных, короче - опыт мелкой покладистой скотинки и всяческих выставок. а свояченица ее завела мейнкунского слоненка. короче, подруга выдала в сравнении - "жрут, Анька, твои мейнкуны, как саблезубые тигры, будешь работать только на пропитание, а гадят, соответственно, тоже как..." & "если на выставке мейнкун уделался в клетке - все, мероприятие можно закрывать, биологическое оружие".
мне перехотелось, честно :)

[ester-n.livejournal.com]

Я что-то пропустила, Чили? Не НЗ уже? А почему?

[weight-losing.livejournal.com]

про крысариков поржала над названием, ушла гуглить что это такое и поняла, что я маме оказывается не тоя покупала, а крысарика сама того не зная. Название убойное)))

[rw-700.livejournal.com]

ужасные статьи и картинки про детей и страдальчески вздыхаю
(c)

периодически задаюсь вопросом - нафига ты вообще все это читаешь/изучаешь в таком количестве? зачем тебе все это? в любом случае будут у тебя дети или нет - нафига? :D
блин, никогда даже не интересовалась всей этой фигней что пишут, не вступала ни в какие сообщества. дети... ну рождаются дети. они, кстати стимулируют развиваться. и не мешает это все НИЧЕМУ вообще. "беременяшки, овуляшки" и прочие одноклеточные, которые бредят в интернете и на лавках у дома мною не рассматриваются как сама понимаешь.
Анжелика, попустись. пусть все идет своим чередом. ты слишком много обо всем этом думаешь. честное слово.
если что-то не так пишу - извини :)

[arisa-a.livejournal.com]

Я, знаешь, что хочу сказать. Я восхищена, что ты не боишься писать про детей в контексте своих заявлений о ЧФ. Думаю, многие побоялись бы косых взглядов типа "раньше не хотела, а теперь уже обсуждает - все такие". Считаю, это смело.

[yasna.livejournal.com]

Добрый день) Случайно зашла в Ваш блог по комменту из Флайледи и наткнулась на эту запись. Хотела сказать кое-что...
Прочитала Ваши соображения про ребёнка и удивилась, что совсем не обсуждается момент, будет ли счастлив сам ребёнок. Вы пишете:
>>он мне отсылает статьи на тему того, что в Чили няни дешевые и очень заботливые. - да, но как насчёт того, что ребёнок будет расти с чувством, что он - помеха? Что он мешает своей маме? И, судя по всему, и папе - тк папа предлагает няню, а не себя в качестве 100%-ного заменителя. Няня - это помощь маме; это мысли о себе. Но это ни разу не замена мамы для _ребёнка_. И да, тупо переставлять часами кубики с мамой - это и есть то, в чём нуждается маленький ребёнок. Игра с мамой, мамина забота и время. И для мамы это может быть изматывающе скучно; но для ребёнка - это первейшие потребности.

Насчёт книг. Меня удивляет, с какой гордостью некоторые говорят - А я вот ничего не читаю и вам не советую. В книгах про детей так же, как и в остальных книгах - акуумуляция полезных и нужных знаний, опыта, который по определению превосходит опыт собственный, особенно если его нет. Однако книги можно сравнить с теорией, а сообщества - с решением практических задач по этой теории. Одно без другого вряд ли будет работать с высоким КПД.

Чтение сообществ, на самом деле, просветляет. Например, как молодые мамы обсуждают, когда они красят ногти - как это успеть? Одна делится своим секретом - а я, говорит, крашу ногти по одному за раз. Времени как раз только на это и хватает. Так, глядишь, за день и маникюр сделаю. Или тема как раз насчёт безопасного дома - что делать, если оборудовать достаточно безопасный дом не получилось. Как пойти в туалет? Мамы говорят: только вместе с ребёнком. И в душ тоже, в душ тем более. А сад тут ни разу не замена. Сад ещё опаснее дома, ведь маленький ребёнок ест землю.

В общем, муж, мне кажется, хочет по большей части иметь функцию, статус или осознание, что угодно, но только не конкретно реальное живое существо, малыша со своими чувствами, с потребностями, главная из которых - это МАМА. Быть нужным и любимым безусловной любовью. Мамина любовь, мамино внимание, мамино время. Оооочень много времени... если, конечно, на чувства ребёнка не забивать и не иметь его как ещё одну игрушку - о, как прикольно запустить змея, хо-хо-хо. А потом... иди-ка ты ... к няне.

P.S. И это мы сейчас обсудили самый благополучный сценарий. А что если - от этого не застрахован никто - тяжёлая родовая травма? И ребёнок будет "глубоким инвалидом" с ДЦП. К примеру. Или любая другая тяжёлая болезнь. Врожденная хрупкость костей. Или буллёзный эпидермолиз. Или не поддающийся коррекции аутизм. Или тысяча других тяжёлых болезней. Что тогда? Отдать ребёнка в российский детский дом? Или посвятить ему остаток жизни и денег? Или лучше "не думать о плохом" - ведь всё это случается с кем угодно, но только не с нами?...