theinterference (
theinterference) wrote2013-06-02 10:10 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Про автоматизацию и будущих питомцев
Про питомцев мы с Димой сошлись во мнении: мейн-кун, самоед, ориентал, пражский крысарик, обе или одна из нынешних кошек.
Параллельно мы с Димой затеяли негласный конкурс - кто кого убедит по поводу детей. Я ему время от времени отсылаю ужасные статьи и картинки про детей и страдальчески вздыхаю, он мне отсылает статьи на тему того, что в Чили няни дешевые и очень заботливые. Пока идем нос в нос.
Так же он глумится надо мной и, при поднятии темы про детей в разрезе "за ним же придется присмаааатривать! дома же придется делать все безопаааасным!", отвечает "Будет дом, у дома будет сад с забором, так что все в сад, все в сад на подножный корм и самовыгул - и кошки, и собаки, и ребенок! Или всех веревочкой за ногу привяжем, или ошейник специальный, чтобы за забор не выходили". Я ржу, конечно, но втайне радуюсь такому варианту.
Про сад и хочется, и колется. Хочется - мол трава, деревья - клёёёво! Колется - за этим же всем ухаживать придется! Диман сказал, что уже все продумал и даже нашел варианты автополива и всяких крутых штучек, чтобы сорняков не было и все такое. Я облегченно вздыхаю - ему по кайфу, он сам все делать будет.
Сегодня, в контакте смотрела картинки про мейн-кунов на тему "было-стало" - был мейн-кун котеночком, а выросла огромная лошадь. Немного ёжусь, предвкушая, и тут меня осеняет - менй-кун и самоед - их же ЧЕСАТЬ придется!!! Дима сидит рядом и хихикает: "И носочки вязать!". А до меня дошло - надо сделать чесалку аналогично машинке для чистки обуви - крутящуюся и на фотоэлементе: подошла скотинка, чесалка ее увидела и запустилась. Если она будет еще на рост скотинки ориентироваться и подниматься и опускаться, да еще и на тип скотинки ориентироваться - лохматый или гладкий, и в зависимости от этого разные щеточки запускать, то чоб и не смастерить такую штуку - и скотам приятно и полезно, и нам мороки меньше (я сразу вспоминаю машину для успокоения коров из фильма про аутистку).
P.S. О, тут все придумали до нас :) надо только адаптировать под кошек и собак

Параллельно мы с Димой затеяли негласный конкурс - кто кого убедит по поводу детей. Я ему время от времени отсылаю ужасные статьи и картинки про детей и страдальчески вздыхаю, он мне отсылает статьи на тему того, что в Чили няни дешевые и очень заботливые. Пока идем нос в нос.
Так же он глумится надо мной и, при поднятии темы про детей в разрезе "за ним же придется присмаааатривать! дома же придется делать все безопаааасным!", отвечает "Будет дом, у дома будет сад с забором, так что все в сад, все в сад на подножный корм и самовыгул - и кошки, и собаки, и ребенок! Или всех веревочкой за ногу привяжем, или ошейник специальный, чтобы за забор не выходили". Я ржу, конечно, но втайне радуюсь такому варианту.
Про сад и хочется, и колется. Хочется - мол трава, деревья - клёёёво! Колется - за этим же всем ухаживать придется! Диман сказал, что уже все продумал и даже нашел варианты автополива и всяких крутых штучек, чтобы сорняков не было и все такое. Я облегченно вздыхаю - ему по кайфу, он сам все делать будет.
Сегодня, в контакте смотрела картинки про мейн-кунов на тему "было-стало" - был мейн-кун котеночком, а выросла огромная лошадь. Немного ёжусь, предвкушая, и тут меня осеняет - менй-кун и самоед - их же ЧЕСАТЬ придется!!! Дима сидит рядом и хихикает: "И носочки вязать!". А до меня дошло - надо сделать чесалку аналогично машинке для чистки обуви - крутящуюся и на фотоэлементе: подошла скотинка, чесалка ее увидела и запустилась. Если она будет еще на рост скотинки ориентироваться и подниматься и опускаться, да еще и на тип скотинки ориентироваться - лохматый или гладкий, и в зависимости от этого разные щеточки запускать, то чоб и не смастерить такую штуку - и скотам приятно и полезно, и нам мороки меньше (я сразу вспоминаю машину для успокоения коров из фильма про аутистку).
P.S. О, тут все придумали до нас :) надо только адаптировать под кошек и собак

no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
а у тебя у родителей какая лохматость живет?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
картинку ты описала - моя мечта, большой дом, сад, животинки...
no subject
Вот бы еще картинку найти соответствующую для визуализации :)
no subject
Ога, и еще нечисть всяческая в дом ползет, вроде скалапендр и т.д.....
no subject
Ну и псинок с кошками научим ловить и жрать все постороннее :)
no subject
no subject
ваш тоже хорош, пупсенок, так что не жалей. Особенно как посмотрю, как зайчег ваш в машине едет - ну молодец прям! :)
no subject
no subject
https://docs.google.com/document/d/1UBNWFj-Qn0pjRoIA_HfLU2e5kj1FvnMH7NDy-jQPtrs/edit?usp=drive_web
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
подруга разводит британских короткошерстных, короче - опыт мелкой покладистой скотинки и всяческих выставок. а свояченица ее завела мейнкунского слоненка. короче, подруга выдала в сравнении - "жрут, Анька, твои мейнкуны, как саблезубые тигры, будешь работать только на пропитание, а гадят, соответственно, тоже как..." & "если на выставке мейнкун уделался в клетке - все, мероприятие можно закрывать, биологическое оружие".
мне перехотелось, честно :)
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(c)
периодически задаюсь вопросом - нафига ты вообще все это читаешь/изучаешь в таком количестве? зачем тебе все это? в любом случае будут у тебя дети или нет - нафига? :D
блин, никогда даже не интересовалась всей этой фигней что пишут, не вступала ни в какие сообщества. дети... ну рождаются дети. они, кстати стимулируют развиваться. и не мешает это все НИЧЕМУ вообще. "беременяшки, овуляшки" и прочие одноклеточные, которые бредят в интернете и на лавках у дома мною не рассматриваются как сама понимаешь.
Анжелика, попустись. пусть все идет своим чередом. ты слишком много обо всем этом думаешь. честное слово.
если что-то не так пишу - извини :)
no subject
А насчет вступления в сообщества - только через мой труп! Все сама-сама, никаких сообществ!
Все нормально, расслабься ;)
(no subject)
no subject
no subject
К тому же, то, что я не люблю детей (и не хочу), но (возможно) буду иметь ребенка не делает (и я надеюсь не сделает) меня неадекватной. На крайний случай я так обложу себя тестами и разными штуками, чтобы отслеживать неадекватность и не причинять хлопот окружающим. Естественно, что если я и буду писать о ребенке, то сделаю специальную группу, чтобы не нервировать тех друзей-чайлдфри, которые есть у меня сейчас в виртуальных друзьях.
Плюс еще тут у меня очень серьезная дилемма, которую я пока на 100% не решила. С одной стороны - если не будет ребенка, то Дима не будет счастлив Если он не будет счастлив, он не будет делать счастливой меня. С другой стороны, если будет ребенок, то (вероятно) несчастливой буду я. Но если при этом счастлив будет он, то, возможно, он своей заботой обо мне как-то компенсирует мое несчастье. Я пока не уверена на 100% и не приняла окончательного решения. Да и все равно сейчас нет ни времени, ни денег, ни места :) Так что рано что-то конкретно обсуждать :)
В общем, эта тема мне такая пугалка - нервишки пощекотать в безопасности :)
(no subject)
no subject
no subject
Прочитала Ваши соображения про ребёнка и удивилась, что совсем не обсуждается момент, будет ли счастлив сам ребёнок. Вы пишете:
>>он мне отсылает статьи на тему того, что в Чили няни дешевые и очень заботливые. - да, но как насчёт того, что ребёнок будет расти с чувством, что он - помеха? Что он мешает своей маме? И, судя по всему, и папе - тк папа предлагает няню, а не себя в качестве 100%-ного заменителя. Няня - это помощь маме; это мысли о себе. Но это ни разу не замена мамы для _ребёнка_. И да, тупо переставлять часами кубики с мамой - это и есть то, в чём нуждается маленький ребёнок. Игра с мамой, мамина забота и время. И для мамы это может быть изматывающе скучно; но для ребёнка - это первейшие потребности.
Насчёт книг. Меня удивляет, с какой гордостью некоторые говорят - А я вот ничего не читаю и вам не советую. В книгах про детей так же, как и в остальных книгах - акуумуляция полезных и нужных знаний, опыта, который по определению превосходит опыт собственный, особенно если его нет. Однако книги можно сравнить с теорией, а сообщества - с решением практических задач по этой теории. Одно без другого вряд ли будет работать с высоким КПД.
Чтение сообществ, на самом деле, просветляет. Например, как молодые мамы обсуждают, когда они красят ногти - как это успеть? Одна делится своим секретом - а я, говорит, крашу ногти по одному за раз. Времени как раз только на это и хватает. Так, глядишь, за день и маникюр сделаю. Или тема как раз насчёт безопасного дома - что делать, если оборудовать достаточно безопасный дом не получилось. Как пойти в туалет? Мамы говорят: только вместе с ребёнком. И в душ тоже, в душ тем более. А сад тут ни разу не замена. Сад ещё опаснее дома, ведь маленький ребёнок ест землю.
В общем, муж, мне кажется, хочет по большей части иметь функцию, статус или осознание, что угодно, но только не конкретно реальное живое существо, малыша со своими чувствами, с потребностями, главная из которых - это МАМА. Быть нужным и любимым безусловной любовью. Мамина любовь, мамино внимание, мамино время. Оооочень много времени... если, конечно, на чувства ребёнка не забивать и не иметь его как ещё одну игрушку - о, как прикольно запустить змея, хо-хо-хо. А потом... иди-ка ты ... к няне.
P.S. И это мы сейчас обсудили самый благополучный сценарий. А что если - от этого не застрахован никто - тяжёлая родовая травма? И ребёнок будет "глубоким инвалидом" с ДЦП. К примеру. Или любая другая тяжёлая болезнь. Врожденная хрупкость костей. Или буллёзный эпидермолиз. Или не поддающийся коррекции аутизм. Или тысяча других тяжёлых болезней. Что тогда? Отдать ребёнка в российский детский дом? Или посвятить ему остаток жизни и денег? Или лучше "не думать о плохом" - ведь всё это случается с кем угодно, но только не с нами?...
no subject
Объясню свою точку зрения, чтобы вы лучше могли понять предысторию поста :)
1. Я чайлдфри, детей не ненавижу, но не люблю и, в принципе, не хочу.
2. Мой муж замечательнейший очень умный, образованный молодой мужчина с широким кругозором и педагогическим образованием. Он детей любит и «когда-нибудь попозже, когда будет: 1) ..., 2) ..., 3)...» хочет. И уж из нас двоих он-то ребенку и будет уделять больше внимания и справится с ним намного лучше меня. Мне просто кажется это не совсем честным - еще и ребенка на него вешать. Это еще один довод в пользу няни.
3. В ДАННЫЙ момент лично я стою перед большой дилеммой - если я не рожу, то будет несчастлив он, если рожу, то буду несчастна я. ПОКА я окончательно не определилась.
4. В сентябре мы планируем переехать в Чили и в течение первого года мы будем определяться с источниками дополнительных финансов. Через три года с момента отъезда, если все будет хорошо, получаем ПМЖ и начинаем строить дом. Не будет дома = не будет ребенка (если он вообще будет).
5. Учитывая, что к тому времени мне будет 40, а я не готова воспитывать больного ребенка, мы думаем о возможности внешнего оплодотворения и выборе наиболее здорового эмбриона. Так что мы постараемся максимально минимизировать возможность рождения больного ребенка.
6. Если все-таки ребенок будет, то муж, с помощью няни (поверьте мне, я хоть и не юрист, но нянь буду просеивать через мелкое сито) постарается мне максимально облегчить взаимодействие с ребенком. Плюс, естественно, я буду брать сеансы психотерапии, чтобы чувствовать себя более комфортно с ребенком.
7. К тому же, насколько я знаю, в 18-19 веке дети росли с нянями до определенного возраста и ничего, хорошие люди потом получались. Пушкин тот же, например.
Ну как-то так. Теперь вам понятен пост лучше? :)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)