Про автоматизацию и будущих питомцев

[theinterference]

Про питомцев мы с Димой сошлись во мнении: мейн-кун, самоед, ориентал, пражский крысарик, обе или одна из нынешних кошек.

Параллельно мы с Димой затеяли негласный конкурс - кто кого убедит по поводу детей. Я ему время от времени отсылаю ужасные статьи и картинки про детей и страдальчески вздыхаю, он мне отсылает статьи на тему того, что в Чили няни дешевые и очень заботливые. Пока идем нос в нос.

Так же он глумится надо мной и, при поднятии темы про детей в разрезе "за ним же придется присмаааатривать! дома же придется делать все безопаааасным!", отвечает "Будет дом, у дома будет сад с забором, так что все в сад, все в сад на подножный корм и самовыгул - и кошки, и собаки, и ребенок! Или всех веревочкой за ногу привяжем, или ошейник специальный, чтобы за забор не выходили". Я ржу, конечно, но втайне радуюсь такому варианту.

Про сад и хочется, и колется. Хочется - мол трава, деревья - клёёёво! Колется - за этим же всем ухаживать придется! Диман сказал, что уже все продумал и даже нашел варианты автополива и всяких крутых штучек, чтобы сорняков не было и все такое. Я облегченно вздыхаю - ему по кайфу, он сам все делать будет.

Сегодня, в контакте смотрела картинки про мейн-кунов на тему "было-стало" - был мейн-кун котеночком, а выросла огромная лошадь. Немного ёжусь, предвкушая, и тут меня осеняет - менй-кун и самоед - их же ЧЕСАТЬ придется!!! Дима сидит рядом и хихикает: "И носочки вязать!". А до меня дошло - надо сделать чесалку аналогично машинке для чистки обуви - крутящуюся и на фотоэлементе: подошла скотинка, чесалка ее увидела и запустилась. Если она будет еще на рост скотинки ориентироваться и подниматься и опускаться, да еще и на тип скотинки ориентироваться - лохматый или гладкий, и в зависимости от этого разные щеточки запускать, то чоб и не смастерить такую штуку - и скотам приятно и полезно, и нам мороки меньше (я сразу вспоминаю машину для успокоения коров из фильма про аутистку).

P.S. О, тут все придумали до нас :) надо только адаптировать под кошек и собак

Comments

[yasna.livejournal.com]

>> Как вы думаете, это любовь? :)

Это, конечно, редкая история :) Это ваше общее решение. А в те времена решение по большей части принимал мужчина и родители девушки. И только один раз - т.е. разводы были очень редким явлением. Причём девушка обычно уходила в дом мужа и занимала в нём второстепенное положение. Она была зависима, не имела права получать высшее образование, работать с более-менее достойной зарплатой и так далее.

>>В попу, конечно, целовать не буду, но все необходимое дам сама или через мужа, или няню.

Вот я пытаюсь сказать, что через няню всё необходимое ребёнку дать невоможно... именно это меня и смутило в изначальном посте, поэтому я и написала коммент.

Насчёт Пушкина, кстати, для меня остаётся открытым вопрос, насколько хорошими были люди, державшие крепостных. Если он ценен как поэт, то хороший человек тут не при чём :) Это совсем разные вещи. Такой талант, я думаю, дан от бога, мама, семья - это про другое немного.

>>Если бы Пушкин жил в наши времена, то проблему с невозможностью любить он легко бы решил с помощью психотерапии.

Проблема формирования привязанностей - одна из самых сложных в психотерапии, как и работа с травмой. Психотерапия может далеко не всё. Тем более во взрослом возрасте...

>>Потом, понимаете, мне ценен Пушкин как поэт и никак вообще не интересуют его дети, ни брачные, ни внебрачные.

Ну да, такая позиция ЧФ:) Я помню, тоже так относилась. Но, мне кажется, когда сталкиваешься с живым ребёнком, маленьким и беспомощным, такое отношение говорит о тотальном отсутствии эмпатии, что обычно происходит из детства, говорит об отсутствии эмпатии к "бывшему" ребёнку соответственно.

[theinterference.livejournal.com]

>>> Вот я пытаюсь сказать, что через няню всё
необходимое ребёнку дать невоможно...
именно это меня и смутило в изначальном
посте, поэтому я и написала коммент.
—————
Я не планирую ПОЛНОСТЬЮ переложить ребенка на мужа и няню, но какие-то технические моменты мне хотелосб бы, чтобы выполняла няня. Это одна из причин, почему я не бросаюсь судорожно рожать, а очень тщательно все взвешиваю :)

>>> Проблема формирования привязанностей -
одна из самых сложных в психотерапии, как
и работа с травмой. Психотерапия может
далеко не всё. Тем более во взрослом
возрасте...
—————
Ну не знаю, мы с мужем, оба травмированные в детстве, оба ходим на терапию и как-то вот благополучно образовали стабильную пару с обоюдной сильной привязанностью :)

>>> Но, мне кажется, когда
сталкиваешься с живым ребёнком,
маленьким и беспомощным, такое
отношение говорит о тотальном отсутствии
эмпатии, что обычно происходит из детства,
говорит об отсутствии эмпатии к "бывшему"
ребёнку соответственно.
—————
Ну вот вы меня опять монстром делаете :) Как говорит моя психотерапевт - я слишком забочусь о чужих чувствах и границах даже в ущерб себе. Я не ледышка какая-то. Позавчера, например, я автоматически поймала чужого ребенка в метро, который куда-то убегал в сторону эскалатора, а его мама в этот момент отвернулась. Просто меня не радует перспектива постоянно за ним следить и беспокоиться, я просто боюсь переключиться в режим тотального контроля, что вполне может быть, т.к. это часть моего характера вследствие воспитания и профессиональной деформации. Если включится тотальный контроль, то есть вероятность, что ребенок будет «сдан» в военнизированный лагерь. Представляете, что тогда будет с его психикой? :) Именно поэтому некоторые моменты взаимодействия с ребенком я и хочу переложить на няню, чтобы избежать вот этого включения режима тотального контроля, понимаете? Чтобы еще больше не искалечить его психику :)

[yasna.livejournal.com]

Ну вообще я считаю, что растить младенца одной (в то время, когда муж на работе) - это вообще не совсем "нормально"... считаю, что молодой маме обязательно нужна поддержка, в лице постоянно или периодически присутствующей помощницы - своей мамы, бабушки, няни или других. (исторически так и было, да)) Я даже читала такую антропологическую теорию, что климакс в таком относительно раннем возрасте нужен был эволюционно, именно чтобы бабушка могла помогать молодой маме. Делали математические исследования, которые подтвердили высокую роль бабушки даже в первобытном обществе). Я вот тоже ставлю условие (для себя) для следующего ребёнка: только самые лучшие роды и только первый год с няней (и потом тоже, но уже не фуллтайм). Может, это опыт бывшей ЧФ:), а может, просто желание сохранить свою собственную жизнь, и при этом дать ребёнку как можно больше. Но при других условиях я на второго ребёнка не решусь. Сейчас у меня один ребёнок и есть помощница (бабушка).

Так что я согласна, что для технических нужд няня незаменима. А в эмоциональном плане - тут тока мама...

Говоря о привязанности, я имела в виду в принципе неспособность любить, а не трудности с этим :) Т.е. как бы такая холодность внутренняя, полная убитость. На самом деле это сложно даже передать словами. Это не как "трудный период", а как черта личности, ну вот как Пушкин, да) Который менял девушек, но не мог (и не хотел?) построить настоящей, глубокой, длительной связи с одной-единственной. Он скорее использовал девушек как источник вдохновения (и, надо думать, приятных ощущений)). Это, кстати, одна из главных причин, почему трудно усыновить ребёнка (более или менее взрослого) - нарушение привязанности. Я хочу усыновить ребёнка и часто читаю, как трудно это исправить. Хотя, конечно, не у всех брошенных детей есть такая проблема.

[theinterference.livejournal.com]

Ну с бабушками у нас проблема - она всего одна и та пока остается в России. К тому же не хотелось бы ее активно привлекать, т.к. у нее все-таки своя жизнь будет. Проще нанять няню.

А насчет эмоциональной стороны - я уверена, что папа даст горааааздо больше, чем мама :)

Ой, насчет усыновления, даже мысли в эту сторону - это вы крутая, я бы в жизни на такое не решилась. Максимум что смогла бы принять - это ребенка моего мужа от другой женщины (если вдруг такое бы случилось).

[yasna.livejournal.com]

>>Ну вот вы меня опять монстром делаете :)

Ой, нет, это я про Пушкина писала) Что у него с эмпатией, судя по всему, всё не гладко было, а значит, вызвало во мне сомнения в его благополучном детстве...