Метод Бронникова

[theinterference]

 Подруга затащила вчера на презентацию метода Бронникова. Я, конечно, была настроена скептически (мне сейчас разборок по Свияшу хватает - как подумаю, что все это надо сделать, дурно делается!), но под конец прониклась даже я.

Теперь думаю - как отделить зерна от плевел? Как понять, что это действительно полезная штука и метод, а не я ведусь на свои эмоции и проекции?

На данный момент я почти осилила Свияша (Ишли, привет!) и. честно гвооря, как ни смешно звучит, он очень органично лег на мою. систему мировоззрения. Я хз как он так хитро сплел ангелов-демонов христианства и карму с чакрами, но в голову мне это легло очень просто и кажется вполне логичным. С той только разницей, что Бога я называю Дружественной Вселенной. Ну а ангелы-демоны для меня вообще "родное" понятие и их "существование" как-то не вызывает вопросов.

Конечно, некоторые моменты по Свияшу кажутся не совсем логичными, но они настолько мелки, что практически не напрягают.

Comments

[dmitriysh.livejournal.com]

Да. Неплохие вещи все эти Свияшы, Бронниковы, ДЭИР и пр.
Толкьо нужны ли они тебе на данном этапе жизни?
ИМХО тебе нужны все же другие направления.

[master-n.livejournal.com]

Ммм. Почему то Бронников у меня четко ассоциируется с навыком "ментального визуального экрана" и умением видеть с закрытыми глазами. Причем здесь Свияш? Разве у них что-то общее есть?
Кстати, вместо платного ПЭАТ можно попробовать бесплатный "Турбосуслик", правда нужно очень внимательно прочесть эту книгу (небольшую по объему) и все понять (желательно). Поскольку там (как впрочем и в ПЭАТе) механизмы взяты в Сайентологии - смогу прояснить непонятное...