Почему я не люблю "пикаперов"
Apr. 30th, 2010 07:17 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
theinterferenceЧестно говоря, я не могу понять логики мужчин, когда они «собирают» в одном времени и месте своих девушек MLTR или своих бывшую и нынешнюю.
Умом понимаю – это просто отсутствие такого понятия как экологичность + наличие цинизма + наличие полной пофигичности к девушкам. Мне кажется это просто элементарное отсутствие вежливости и деликатности.
Грустно, что это бывает. Но как этого избежать? Как понять, что в случае прекращения или остывания отношений мужчина будет столь циничен и груб? Как понять это заранее, чтобы избежать общения с таким мужчиной?
Никаких идей на эту тему нет. Увы и ах, мужчине застит глаза новая «жертва», более желанная женщина и про свою бывшую (или одну из нынешних, но малозначимую) подружку и ее чувства он искренне забывает. Да я все понимаю, мне не жалко. Просто… ну почему же при этом надо вести себя как скотина?
Единственный вариант, который я придумала для себя – не завышать значимость мужчины. НИ-КОГ-ДА!!! Принимать отношения такими, какими они есть здесь и сейчас.
Хм… Но тогда – нужен ли мне будет такой мужчина, которого не жаль потерять? И нужны мне ли такие отношения, которые могут закончиться в любой момент? Я не уверена, что мне это надо.
Вторая причина моей нелюбви к ним это то, что они наркоманы. Они подсели на такое понятие как яркие и вкусные эмоции и не в состоянии остановиться.
Найти очередную девушку, познакомиться, взять телефон, вызвонить на свидание, если ей повезет, то просто ее соблазнить и бросить. Если ей не повезло и она чем-то зацепила такого "Дон Жуана", т он в лепешку расшибется, устраивая крышесносы и завоевывая ее.
Просто тела недостаточно. Нужна душа. Нужны те самые заветные слова, показывающие, что девушка влюблена.
Ну кажется, вот она хваленая мужская логика - я самец, я могу соблазнить любую, каждую ночь у меня в постели очередное роскошное тело. Есть это? Есть! Наслаждайся! Так нет же! Их не интересуют только тела. Их интересует еще и душа.
И вот они изворачиваются всем своим существом, придумывают красивые сказки, устраивают необычные крышесносы, рисуют романтические или дурацкие портреты, называют девушку "родным и близким человечком", может быть даже слегка вложатся в какое-то развитие девушки (ну конечно же всем приятно иметь рядом человека. который хоть не надолго, но разделяет твою позицию по жизни, твои увлечения и твое мнение и при этом очень активно интересуется тобой и смотрит на тебя открыв рот. Ради такого вполне стоит помочь девочке справиться с парой-тройкой тараканов и повозиться с ее убеждениями.
А потом все, аллес - девочка приелась, какая бы расчудесная она ни была, пикаперу становится скучно и он идет дальше. Он - наркоман. Он не в состоянии остановиться.
И ладно бы - прошелся по душе грязными ботинками, услышал заветное "люблю" или "ты лучший мужчина в моей жизни" и свалил бы к черту. Так нет же! Когда становится скучно и неуверенно в себе, можно найти свою старую знакомую жертву, надавить на болевую точку, снова получить от жертвы шквал эмоций и подпитаться ими.
Это тоже относится к вопросу экологии взаимоотношений.
Да, сейчас меня закидают шапками типа "Вот если бы ты была офигенной, то с тобой остался бы любой пикапер!". Ребята, не рассказывайте сказки и будьте честны сами перед собой - в большинстве своем вы лжете.
Да, я человек, который принимает решения, основанные на фактах. Факт в том, что есть соблазнители (природные или наученные), которые соблазняют все, что движется, но со временем останавливаются. Но их такой минимум, что он стремится к нулю.
Большинство же (по моим примерным прикидкам, которые я делаю на основе опыта общения с моими знакомыми - процентов 90) - реально наркоманы, подсевшие на эмоции.
И ладно бы, если с такими "пикаперами" встречаюсь я - влюбилась, покайфовала, расстались, загнала себя в зал и в работу, забыла, остыла. при следующих встречах и контактах я уже не реагирую ни на тело бывшего, ни на психологические такие знакомые манипуляции. Жаль молодых девочек, у которых жизненного опыта - с гулькиным нос.
Почему же, почему же любовную этику нигде не преподают?
Умом понимаю – это просто отсутствие такого понятия как экологичность + наличие цинизма + наличие полной пофигичности к девушкам. Мне кажется это просто элементарное отсутствие вежливости и деликатности.
Грустно, что это бывает. Но как этого избежать? Как понять, что в случае прекращения или остывания отношений мужчина будет столь циничен и груб? Как понять это заранее, чтобы избежать общения с таким мужчиной?
Никаких идей на эту тему нет. Увы и ах, мужчине застит глаза новая «жертва», более желанная женщина и про свою бывшую (или одну из нынешних, но малозначимую) подружку и ее чувства он искренне забывает. Да я все понимаю, мне не жалко. Просто… ну почему же при этом надо вести себя как скотина?
Единственный вариант, который я придумала для себя – не завышать значимость мужчины. НИ-КОГ-ДА!!! Принимать отношения такими, какими они есть здесь и сейчас.
Хм… Но тогда – нужен ли мне будет такой мужчина, которого не жаль потерять? И нужны мне ли такие отношения, которые могут закончиться в любой момент? Я не уверена, что мне это надо.
Вторая причина моей нелюбви к ним это то, что они наркоманы. Они подсели на такое понятие как яркие и вкусные эмоции и не в состоянии остановиться.
Найти очередную девушку, познакомиться, взять телефон, вызвонить на свидание, если ей повезет, то просто ее соблазнить и бросить. Если ей не повезло и она чем-то зацепила такого "Дон Жуана", т он в лепешку расшибется, устраивая крышесносы и завоевывая ее.
Просто тела недостаточно. Нужна душа. Нужны те самые заветные слова, показывающие, что девушка влюблена.
Ну кажется, вот она хваленая мужская логика - я самец, я могу соблазнить любую, каждую ночь у меня в постели очередное роскошное тело. Есть это? Есть! Наслаждайся! Так нет же! Их не интересуют только тела. Их интересует еще и душа.
И вот они изворачиваются всем своим существом, придумывают красивые сказки, устраивают необычные крышесносы, рисуют романтические или дурацкие портреты, называют девушку "родным и близким человечком", может быть даже слегка вложатся в какое-то развитие девушки (ну конечно же всем приятно иметь рядом человека. который хоть не надолго, но разделяет твою позицию по жизни, твои увлечения и твое мнение и при этом очень активно интересуется тобой и смотрит на тебя открыв рот. Ради такого вполне стоит помочь девочке справиться с парой-тройкой тараканов и повозиться с ее убеждениями.
А потом все, аллес - девочка приелась, какая бы расчудесная она ни была, пикаперу становится скучно и он идет дальше. Он - наркоман. Он не в состоянии остановиться.
И ладно бы - прошелся по душе грязными ботинками, услышал заветное "люблю" или "ты лучший мужчина в моей жизни" и свалил бы к черту. Так нет же! Когда становится скучно и неуверенно в себе, можно найти свою старую знакомую жертву, надавить на болевую точку, снова получить от жертвы шквал эмоций и подпитаться ими.
Это тоже относится к вопросу экологии взаимоотношений.
Да, сейчас меня закидают шапками типа "Вот если бы ты была офигенной, то с тобой остался бы любой пикапер!". Ребята, не рассказывайте сказки и будьте честны сами перед собой - в большинстве своем вы лжете.
Да, я человек, который принимает решения, основанные на фактах. Факт в том, что есть соблазнители (природные или наученные), которые соблазняют все, что движется, но со временем останавливаются. Но их такой минимум, что он стремится к нулю.
Большинство же (по моим примерным прикидкам, которые я делаю на основе опыта общения с моими знакомыми - процентов 90) - реально наркоманы, подсевшие на эмоции.
И ладно бы, если с такими "пикаперами" встречаюсь я - влюбилась, покайфовала, расстались, загнала себя в зал и в работу, забыла, остыла. при следующих встречах и контактах я уже не реагирую ни на тело бывшего, ни на психологические такие знакомые манипуляции. Жаль молодых девочек, у которых жизненного опыта - с гулькиным нос.
Почему же, почему же любовную этику нигде не преподают?
