(почесал кончик носа) заметил, почему нет. Идиотская шутка просто. Потому что волосы у ребенка нормальные, постоянных выделений впринципе нет, острых грязных ногтей нет, вони нет, аппетит как у всех других людей, одежда сидит нормально, свежая, постирана, новая. То есть, большинство пунктов, тупо не соответствуют действительности, просто взяты с потолка. Ну не знаю, какую тебе аналогию привести. Вместо ребенка поставь работника управления качеством - чтобы возник резонный вопрос, почему это все такие работники нечесаные,с грязными ногтями, роняют слюну и воняют. Потому что такого впринципе нет, не обладает работник управления качеством такими признаками. Одно дело, когда берут реально существующие признаки, и для шутки их гипертрофируют, про того же работника управления качеством можно написать, что он как и зомби любит есть мозг, имеет слезящиеся глаза (потому что постоянно пишет километровые спецификации и инструкции), и т.д. А когда объекту присваиваются заведомо не принадлежащие ему признаки - это таки не шутка, а идиотизм. А данном случае - еще и злой идиотизм, с чайлдхейтерским душком. Вот как то так.
no subject
Date: 2012-10-12 08:39 am (UTC)Идиотская шутка просто. Потому что волосы у ребенка нормальные, постоянных выделений впринципе нет, острых грязных ногтей нет, вони нет, аппетит как у всех других людей, одежда сидит нормально, свежая, постирана, новая.
То есть, большинство пунктов, тупо не соответствуют действительности, просто взяты с потолка.
Ну не знаю, какую тебе аналогию привести. Вместо ребенка поставь работника управления качеством - чтобы возник резонный вопрос, почему это все такие работники нечесаные,с грязными ногтями, роняют слюну и воняют. Потому что такого впринципе нет, не обладает работник управления качеством такими признаками.
Одно дело, когда берут реально существующие признаки, и для шутки их гипертрофируют, про того же работника управления качеством можно написать, что он как и зомби любит есть мозг, имеет слезящиеся глаза (потому что постоянно пишет километровые спецификации и инструкции), и т.д.
А когда объекту присваиваются заведомо не принадлежащие ему признаки - это таки не шутка, а идиотизм.
А данном случае - еще и злой идиотизм, с чайлдхейтерским душком.
Вот как то так.