О, это прекрасно!

[theinterference]

Найдено на просторах башорга
Мне необходимо получить вашу помощь. Как я уже говорила, под угрозой жизнь невинных детей.

— И где грань?

— Прошу прощения, Грань?

— Ты говоришь, что юная жизнь ценнее. Так, где та грань, моё дорогое дитя, после которой жизнь теряет ценность? Где она пролегает?
— Но, ребёнок...
Он предостерегающе поднял палец.
— И не надейся сыграть на моих чувствах, утверждая, что жизнь ребёнка ценится выше из-за нежного возраста. С какого момента жизнь становится менее ценной? Где грань? В каком возрасте? Кто это определяет?
Он помолчал.
— Жизнь любого человека — бесценна. А смерть есть смерть, независимо от возраста. Не пытайся воздействовать на меня слезливыми лозунгами, как какой-нибудь болтун, перед безмозглой толпой.

Comments

[theinterference.livejournal.com]

Никто не говорит в данном посте о ненависти к детям. Вопрос был в том, когда человек считается еще ребенком и когда уже взрослым? Кто и что определяет эту грань и где она проходит?

[olga-almond-1.livejournal.com]

Определить грань очень просто, по закону страны пребывания, если это Россия то до 18 лет ты ребенок и ограничен в правах, он не может создавать сам фонды помощи себе, он не может сам подписать никакие договоры, он не может сам давать согласие на свое лечение и прочее, за него это решают родители или органы опеки, таким образом он не защищен никак от произвола взрослых если они того захотят. Большинство детей к тому же еще и весьма наивны и подвержены влиянию, даже если они и выглядят как взрослые, но уровень интеллектуального развития и жизненный опыт еще весьма мал.   
Я больше склоняюсь к американскому праву где человек считается еще ребенком до 21 года и имеет некоторое ограничение в правах до этого возраста, но при условии здорового общества, которое относится к детям с пониманием и добротой. 
Это болезненная темя для меня так как я много сейчас путешествую и в последний год стала замечать насколько русские стали не терпимы к детям в самолетах, в кафе, в местах общего пользования и связываю это с той агрессией, которая льется в блогах по поводу детей и их существования рядом, по сравнению с тем как относятся к чужим детям англичане, немцы, французы, итальянцы, и мой сын искренне не понимает почему русский дядя его может пихнуть, а французский дарит чупа чупс просто так в магазине. 

[theinterference.livejournal.com]

Ну, т.е. если ребенок сильно болен в 17 (20) лет, то ему надо бы денежку собрать на лечение, а если уже ДР, то все, разбирайся сам, не положено?

Если девушке 17(20) лет, то нельзя соблазнять и заниматься сексом, а если 18(21), то можно? Вчера нельзя, а сегодня уже можно?

[olga-almond-1.livejournal.com]

Деньги на лечение ребенок сам себе собрать не может, так как для этого как минимум необходимо открыть счет и иметь право пользоваться этим счетом, по закону это ребенку запрещено. Про секс - это морально этические нормы и здесь все очень индивидуально и зависит от развития самой девушки, того социального круга в котором она воспитывается и ее согласия на секс, на мой взгляд полное сексуальное созревание девушки приходит именно на возраст 17-18 лет, когда девочка уже может осознавать последствия своего поведения. В данном случае именно закон является сдерживающим фактором и в отношении детей, у которых интерес к сексу просыпается очень рано и взрослых, которые не страдают моралью. 

[theinterference.livejournal.com]

Признаюсь честно, у меня первые месячные пришли в 11 лет. В 12 я уже мучилась сексуальным желаением. В 12 же мне мама подсунула вырезку из "Литературной газеты", где был цикл статей "про это" и я в 12 лет прекрасно осознавала возможные последствия. Дополнительным гвоздем в гроб желания были слова мамы: "Принесешь в подоле, помогать не буду, мы нищие, ребенка не на что растить".

И как-то до 21 года я очень внимательно относилась к теме секса - по подъездам не тискалась, по квартирам не ходила. И, соответственно, у меня вопрос - если я была такая сознательная и успешно отражала все посягательства, то почему над другими надо прыг-прыг-прыг?

[olga-almond-1.livejournal.com]

Потому что все разные. Я работаю юристом и вижу как обманывают детей из детского дома, как "коллеги" работают именно с такими детьми, которые уже не дети и сначала "помогают" им получить квартиры, а потом продают эти квартиры и деньги 70% забирают себе, а ребенок, который по паспорту уже как бы не ребенок остается на улице и идет воровать, убивать, заниматься проституцией, и прочим, потому что в наших детских домах дети не знают как сходить в магазин и купить продукты и сварить себе суп, не говоря уже о том почему дядя взрослый говорит ему что услуги за то что я "помогу" тебе получить квартиру как сироте стоят 70% от стоимости этой квартиры, и этот рбенок выброшен в жизнь совершенно раздетым в плане понимания как жить и что ему делать дальше. Поэтому от возраста вообще ничего не зависит, все зависит от воспитания и окружения, если общество спокойно смотрит на такие вещи и занимается пропагандой "пусть сам выплывает" это жесткость. Другой пример моей знакомой у которой умер муж и ребенок в 16 лет все взял на себя и бизнес и оформление всего имущества и прочие юридические формальности, так как он был совершенно подготовлен родителями к этому возрасту. И другой знакомый, у которого умерла мать когда ему было 16 лет, она знала что умирает и он был воспитан именно так что ему придется самому принимать решения в этой жизни очень рано, и он так же и бизнес сохранил и все то имущество что она нажила за свою короткую жизнь, да не обошлось без порядочного опекуна, так как сам он не имел права подписывать бумаги, но он понимал все что происходит и был готов к защите своих прав если они будут нарушены.