Жутко бесит

[theinterference]

Когда пишут что "пид*расов надо лечить". Давайте еще лечить карие (синие, серые, зеленые, подставьте свой цвет) глаза или рыжие (черные, светлые, подствьте свой цвет) волосы!

Почему есть парад рыжих и блондинок, парад близнецов и мыльных пузырей и не должно быть парадов геев?

Почему приравнивают гомосексуализм к педофилии или зоофилии? Что за бред? Это вообще даже не рядом.

Что сделали геи вполне себе самодостаточному и успешному мужику тем, что вышли на парад по телевизору? Ну, поплясали в ярких открытых одеяних и что? Почему РПЦ, мусульманам и прочим околорелигиозным представителям можно ходить по городу с символами своей веры и отправлять ритуалы, а геям нельзя? Почему можно требовать плодиться и размножаться, но нельзя просто обозначать что можно жить для удовольствия?

Меня так раздражает такое поведение, аж трясет. Сижу и мечусь от разрывающих чувств - с одной стороны чувак постит ОЧЕНЬ адекватные вещи про ремонт и его знания мне нужны, с другой стороны сильно хочется выкинуть его из друзей, чтобы не видеть такое г*вно!

Почему всем есть какое-то дело что у кого происходит в трусах или в постели?!

P.S. Пойду поприседаю!

P.P.S. Земс - кАзел!

Comments

[mamacha-rosa.livejournal.com]

На счет того, что "надо" - спорный вопрос. Но Анжел, из песни слова не выкинешь - строгое гомосятничество есть "расстройство полового влечения", суть психическое заболевание.
Да, возможно оно наиболее безобидно из остального списка, но оно есть.
Возьми любой учебник по биологии и посмотри, в чем суть существования любого биологического вида? Скажешь? :)

[e-zaec.livejournal.com]

Можно ссылку на источник, где гомосексуализм определяется таким образом?
Потому что, если верить вольным пересказам, ни Кинси, ни Фрейд, ни наш Игорь Кон, ни еще пяток известных ученых и исследователей не считали гомосексуализм ни болезнью, ни извращением, а Хукер так и вовсе - на основе своих исследований пришла к выводу, что необходимо отказаться от концепции гомосексуальности как психического заболевания.

[mamacha-rosa.livejournal.com]

Не надо выдергивать фразы из контекста, тем более у таких уважаемых людей. Речь идет о строгом гомосексуализме, т.е. о влечении исключительно к лицам своего пола. Человек бисексуален, вот где собака-то порылась :) Если уж Анжела в затруднении, может быть вы мне скажете, в чем же заключается суть существования живых организмов?

[e-zaec.livejournal.com]

Фразы из контекста отнюдь не выдернуты - в исследованиях речь шла именно о "строгом гомосексуализме", как вы его называете. Полагаю, вас и тот факт не смутит, что чуть ли не 20 лет тому назад ВОЗ исключила гомосексуализм из перечня психических расстройств?

[mamacha-rosa.livejournal.com]

В таком случае попрошу вас дать ссылку на словосочетание "строгий гомосексуализм", заодно освежу в памяти. По поводу исключения из списка психиатрических расстройств: http://www.drozdovland.ru/index.php?action=add&id=1722&add&rod=592
Ну уж заодно уточню: у нас о чем дискуссия? Вы мне что доказать хотите? А то, может, ниочем зарубились. :)
П.С. И что там на счет живых организмов?

[theinterference.livejournal.com]

Ок, вид должен выживать, размножаться и продолжаться. Тогда, по такой логике, надо и стариков убивать в определенном возрасте, чтобы на ресурсы не претендовали, т.к. пользы обществу не приносят уже.

Геи же, например, пользу приносят - мало того, что это взрослые и (чаще всего) успешно социализированные люди, так они еще и служить могут (если мужчины), рожать (если женщины, потому как лесбиянка не значит автоматически чайлдфри), работать, производить, зарабатывать и потреблять, что тоже на пользу обществу, дать приют и семью осиротевшему ребенку и таким образом подготовить для общества достойного члена и снять с общества затраты на его воспитание и содержание, а так же много всего полезного.

Так в чем минус геев? Кроме того, что их парады смущают окружающих. Но и бразильский карнавал вполне себе показывает весьма откровенные наряды, некоторые танцовщицы вообще выступают топлес и в мини-трусиках. А всякие религиозные шествия тоже могут смущать и раздражать атеистов, например. Любое мировоззрение не доллар и не может нравится абсолютно всем вокруг и это нормально, зато каждый человек найдет себе увлечение по своему разуму и телу.

Если смущает парад геев - его можно не посещать и не смотреть трансляцию, если меня раздражал крестный ход по всем каналам, я просто выключала телевизор, если родителям не нравится канал "2*2", то его можно просто не настраивать на своем телевизоре и тогда не придется с пеной у рта требовать его закрытия. Просто НЕ настраивать, чтобы дети даже о нем не знали, не пробовали?

Так и с геями - не нравятся, не общайтесь с ними. Мне лично, например, вообще фиолетово кто с кем спит и как до тех пор, пока с людьми есть о чем поговорить кроме секса и пока они мне не предлагают присоединиться в настойчивой форме.

[mamacha-rosa.livejournal.com]

Анжел, во-первых, не подменяй, пожалуйста, понятия.
- аналогия со стариками не корректна, ввиду того, что организм, не имеющий возможности размножаться, удаляется из любой системы путем естественного старения, что и имеем.
- во-вторых, термин "мировоззрение" в данном случае так же приведен некорректно.
Мировоззре́ние (нем. Weltanschauung) — совокупность взглядов, оценок, принципов и образных представлений, определяющих самое общее видение, понимание мира, места в нем человека, а также — жизненные позиции, программы поведения, действий людей[1]. Оно придаёт человеческой деятельности организованный, осмысленный и целенаправленный характер.
Сложно назвать мировоззрением гомосексуализм, т.к. он является формой сексуальных предпочтений.
По поводу полезности обществу, вроде как я и не утверждала обратное. Много знаменитых людей были гомосексуалистами. По воспитанию детей - спорный вопрос. С одной стороны, ребенку лучше воспитываться не в детдоме, с другой же, общество не однозначно воспринимает подобные семьи, следовательно у ребенка могут возникнуть проблемы с социализацией.
По рождению детей, признаю, да женщины могут рожать. Но опять же, эта возможность появилась у них не так давно, с развитием искусственного оплодотворения.

Вообще же: как противники, так и сторонники ( и ты в том числе, ага :)) Начинают упираться рогом и не краев не видят, как только речь заходит о предмете спора. Раздутым, кстати, как мне кажется, искусственно.

Прочитай мое первое сообщение. Разве я в нем писала, что я ненавижу геев и их парады? Я призвала их принудительно лечить? Нет. Я лишь сказала, что гомосексуализм является сексуальной девиацией, что есть формат малой психиатрии. Наряду вот с этими: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81
Другое дело, что эта девиация наиболее заметна среди прочих.
А парады ихние прикольные, я в Праге на таком была. Так что я не против гомосексуалистов, я против агрессивной пропаганды как с той, так и с другой стороны. Не путать с парадами!!
так что давай уже выпьем по стопарику и закончим этот холивар ниочем. :) Мир, дружба, жевачка