Жутко бесит

[theinterference]

Когда пишут что "пид*расов надо лечить". Давайте еще лечить карие (синие, серые, зеленые, подставьте свой цвет) глаза или рыжие (черные, светлые, подствьте свой цвет) волосы!

Почему есть парад рыжих и блондинок, парад близнецов и мыльных пузырей и не должно быть парадов геев?

Почему приравнивают гомосексуализм к педофилии или зоофилии? Что за бред? Это вообще даже не рядом.

Что сделали геи вполне себе самодостаточному и успешному мужику тем, что вышли на парад по телевизору? Ну, поплясали в ярких открытых одеяних и что? Почему РПЦ, мусульманам и прочим околорелигиозным представителям можно ходить по городу с символами своей веры и отправлять ритуалы, а геям нельзя? Почему можно требовать плодиться и размножаться, но нельзя просто обозначать что можно жить для удовольствия?

Меня так раздражает такое поведение, аж трясет. Сижу и мечусь от разрывающих чувств - с одной стороны чувак постит ОЧЕНЬ адекватные вещи про ремонт и его знания мне нужны, с другой стороны сильно хочется выкинуть его из друзей, чтобы не видеть такое г*вно!

Почему всем есть какое-то дело что у кого происходит в трусах или в постели?!

P.S. Пойду поприседаю!

P.P.S. Земс - кАзел!

Comments

[ask-robert.livejournal.com]

Это потому Вас бесит, что Вы думаете, что гомосексуальность аналогична цвету глаз. Что это врожденное качество. Но есть масса врожденных качеств, которые лечить необходимо - болезнь Дауна, гемофилия и пр. Так что этот тезис не подходит.

Приравнивают потому, что есть различные типы сексуального поведения человека, которые ну никак не могут иметь врожденную основу, а связаны с изменением объекта влечения. Например, фетишист, обожающий женские туфли. Может существовать такой ген? Или как объяснить зоофилию? Ну не может быть гена, отвечающего за страсть к собаке. То есть, налицо очевидная и не врожденная, а приобретенная ошибка влечения. Логично спросить - может, с геями тоже самое? Случайно или специально в результате воспитания человек начал возбуждаться на ЗАВЕДОМО бесполезный с точки зрения продолжения рода объект.

Так почему и не помочь людям, которые пострадали в следствие этой ошибки и не попытаться их вылечить?
Разумеется, на добровольной основе. А вот принудительное лечение показано лишь в случае нанесения вреда, нарушения закона. Например, геев, обожающих юных мальчиков, лечить нужно обязательно, не спрашивая у таких геев согласия, ведь то, чем они занимаются, педофилия.

[hhornton.livejournal.com]

а он тэги ставит? а то подписалась бы только на ремонт.

мало ли что там у кого внутри, если жестко фильтровать, то страшно узок будет этот круг)))

[safri-duo.livejournal.com]

Пусть живут себе, когда никого не трогают.
А их парады запретить, нехер это детям показывать и пропагандировать их склонности.

[mishonet.livejournal.com]

Запрещать людям жить в свое удовольствие, конечно, нельзя. Это же основной принцип либерализма - живи и давай жить другому :)
Но я могу объяснить... скажем так, думаю, что понимаю и даже в известной мере разделяю некоторое неудовольствие гетеросексуальных людей от происходящего. Дело в том, что у них (нас) таким образом уводят потенциальных сексуальных партнеров. Чем больше геев, чем меньше не-геев. И наоборот. Поэтому геям выгодны эти парады, а не-геям - стратегически нет.
Подозреваю, что поборники морали не способны сформулировать эту нехитрую мысль (или честно признаться себе в том что он, весь такой традиционный верующий семьянин, в глубине души нервничает по этому поводу), вот и бесятся, придумывая всякие идиотские объяснения своему недовольству. Это просто природа.

Кстати, обратная сторона "толератности" в том, что мне пытаются навязать чуждую мне модель поведения, заставляя (в идеале) восторгаться гей-парадами, геями и их гейской любовью. Я же не хочу восторгаться, потому что мне это эстетически неприятно и стратегически не выгодно. И это тоже мое право свободного человека, о котором почему-то все забывают.

[ester-n.livejournal.com]

Безотносительно конкретной темы, я так для себя решила, что никакое личное отношение к автору полезной информации не должно мешать мне получать эту самую информацию, если МНЕ она нужна и полезна для МОЕГО развития, здоровья и т.д. Пускай человек, который пишет полезные в этом плане тексты будет хоть трижды хамлом, геем, гомофобом, православнутым на всю голову или фанатом Путина - это его личные половые трудности. Пока его мнение по сторонним вопросам не влияет на качество текстов, допустим, о питании, пусть себе думает и высказывает, что хочет, каждый имеет право на мнение, пусть даже с моей точки зрения идиотское.

[hard-comrade.livejournal.com]

Т.е. вот парады с бренчанием оружием это норм для детей, а гей-парады не норм? :)

[safri-duo.livejournal.com]

Для вас парад Победы и гей-парад одно и тоже?

[hard-comrade.livejournal.com]

Разумеется, нет. На гей-парадах я не видел проявлений агрессии и попыток прививать милитаристскую эстетику. Парад "победы" который в этой стране заключается не в поминании павших и памяти об ужасах войны, а наоборот, культивирует в людях всё мерзкое, что было побеждено, гораздо страшнее гей-парада.

[hard-comrade.livejournal.com]

+1

[hard-comrade.livejournal.com]

Интересная точка зрения. Вот только я часто наблюдаю бОльшие приступы гомофобии у мужчин нежели у женщин, а, мне кажется, что любому гетеросексуальному самцу увеличение количества геев только на руку, т.к. борьба за самок становится существенно легче.

А вот про оборотную сторону толерантности очень согласен. Но тут ещё проблема в том, что люди часто не видят разницы между миром идей и миром материи, а она огромна. Я имею право ненавидеть чёрных, белых, голубых, красных и ультрафиолетовых и даже могу публично заявлять об этом, но я не имею никакого права каким-либо образом ущемлять их. К сожалению, часто те, кто испытывают негатив по отношению к другим типам личностей, и сами часто готовы перейти черту от идеи к материи, а это недопустимо.
В общем, я не люблю гомофобов и ксенофобов, но свято верю, что их права выражать свою гомофобию и ксенофобию словами священны. Хотя, признаться, я и африканцев не очень люблю. И азиатов. И европейцев. И американцев. Я вообще людей не люблю независимо ни от чего, но права их священны.

[hard-comrade.livejournal.com]

Вы так говорите будто влечение к туфлям это что-то плохое ;) Секс в нашем виде вообще преодолел функцию воспроизводства и перешёл в разряд культурных явлений, а значит все эти штуки это уже своеобразный перформанс.

[mishonet.livejournal.com]

от только я часто наблюдаю бОльшие приступы гомофобии у мужчин нежели у женщин, а, мне кажется, что любому гетеросексуальному самцу увеличение количества геев только на руку, т.к. борьба за самок становится существенно легче

Ээээ... латентные геи? Шутка )) Хотя факт известный, что из таких получаются самые ярые поборники морали :)
Если серьезно, мне кажется, тут еще имеет место момент охраны привычного мира - так сказать, привычной среды обитания. Что также совершенно биологично и хотя бы уже потому не должно подвергаться нападкам. Со старыми проблемами худо-бедно научились справляться (выигрывать в конкурентной борьбе, добиваясь расположения самок), а новом мире еще непонятно, с чем придется столкнуться. Многие фанаты толерантности (ух, как же я ненавижу это понятие, вот для чего нужно изобретать отдельный довесок к исчерпывающей идее либерализма? Для дополнительных заработков?) - так вот, многие из них ведут себя так агрессивно, что поневоле задумаешься, а что будет завтра? И не придется ли потом нам самим гетеро-парады ходить и доказывать, что не верблюды.
Вот я раньше гораздо лояльнее относилась к вопросу (по крайней мере лет десять назад не полезла бы аналогичную тему комментить). А сейчас у меня ощущение, что происходит охота на ведьм. Произнеси теперь слово "гей" без оттенка восторга и получишь такой ушат помоев на голову, что мало никому не покажется. Ненормальная ситуация.

К сожалению, часто те, кто испытывают негатив по отношению к другим типам личностей, и сами часто готовы перейти черту от идеи к материи, а это недопустимо.
Согласна. Но это уже вопрос к интеллекту, есть подозрение, что процент умных людей в мире даже еще меньше, чем кажется )))

Хотя, признаться, я и африканцев не очень люблю. И азиатов. И европейцев. И американцев. Я вообще людей не люблю независимо ни от чего, но права их священны.

Хехе, та же фигня (с) Давайте дружить :))

[ask-robert.livejournal.com]

Если это влечение мешает функции воспроизводства, не позволяет создавать семью, рожать и воспитывать детей - то это точно что-то плохое. Вне зависимости от того, что об этом думает сам человек. Мало того, эти люди начинают пропагандировать свою любовь к туфлям, искать таких же, останавливать других от избавления от этой привычки, то есть, конкурировать с биологической программой размножения. Как частность - да бога ради. Каждый сходит с ума, как может. И пока речь идет о единицах, никто и не посмотрит в их сторону.

Но как Вы уже наверняка заметили, процент тех, кто занимается чем угодно, только не созданием гетеросексуальных семей с целью родить своих детей, стремительно растет. Это уже не единицы, раз их хватает на целые гей-парады.

[theinterference.livejournal.com]

Поэтому геям выгодны эти парады, а не-геям - стратегически нет.
но ведь, и конкуренция снижается, верно? А, учитывая. что женщин все равно больше, чем мужчин, мужикам все равно достанется женщина. Количество лесбиянок не такое уж большое, чтобы мужчины могли переживать из-за нехватки женщин.

[purmak-m.livejournal.com]

бальзам на душу...отличный пост)) согласна со всеми пунктами)) меня тож бесит очень...мне абсолютно наплевать кто и что делает в свой постели и за своей дверью) друзья геи тоже есть))

[mishonet.livejournal.com]

Понимаешь, я как всегда исхожу из своих шкурных интересов. Не хотелось бы влюбиться в мужчину, а потом обнаружить, что он - этот самый. (это не значит, что в данный момент я планирую кого-то влюбляться, это просто инстинкты). Вот и гомосексуалистам невыгодно, куда ни плюнь - кругом одни натуралы!
У меня были знакомые гомосексуалисты, так вот они регулярно влюблялись в традиционно ориентированных мужчин и с горя даже пытались их соблазнять :)
В общем, я хорошо понимаю проблему, но относиться к ней с сочувствием (а следовательно, пожелать изменения ситуации) никто и ничто в этом мире меня не заставит :)

Надеюсь понятно, что я не предлагаю никого лечить и ничего запрещать ;) Я просто к тому, что каждый защищает свой мир и пытается расширить свой, эээ... так сказать, "ареал обитания". Что совершенно естественно. Так что не стоит никого осуждать.

[safri-duo.livejournal.com]

Крайне странная точка зрения.
Что вы скажете своему сыну, когда он насмотрится гей-парадов, а также любой другой подобной пропаганды и приведет домой для знакомства своего друга-гея, с которым он решил создать семью?
А ведь вероятность этого, при наличии гей-парадов, гораздо выше, нежели без них.

[virgin-brunet.livejournal.com]

Поддерживаю.

[hhornton.livejournal.com]

вы меня извините, конечно, а где тот достоверный источник статистических данных, согласно которому процент растет?

[ask-robert.livejournal.com]

http://statistika.ru/naselen/2007/11/24/naselen_9363.html

[theinterference.livejournal.com]

А кто мешает (кроме нашего государства, конечно), усыновлять и воспитывать? Тем самым решается минимум 2 проблемы - геи воспитывают полноценного члена общества, который будет приносить этому обществу пользу, а не требовать пособий на содержание + отказной ребенок обретет семью. Становятся счастливыми минимум 3 человека + общество получает пользу и сокращает свои расходы.

[theinterference.livejournal.com]

Да, вроде ставит.

если жестко фильтровать, то страшно узок будет этот круг)))
увы, это да.

[theinterference.livejournal.com]

Ну тогда и бразильский карнавал запретить - нефиг показывать голые сиськи и трясти ж*пами! И показы мод запретить - нефиг рекламировать анорексичные фигуры. И фитнес запретить - нефиг рекламировать стероиды. И курбан-байрам - нефиг рекламировать как убивать животных на глазах у людей. Вообще все запретить!

:Р

Можно же просто НЕ смотреть! И переключить канал.

[theinterference.livejournal.com]

Произнеси теперь слово "гей" без оттенка восторга и получишь такой ушат помоев на голову, что мало никому не покажется.
Это как с неграми - слова поперек им не скажи, сразу "Это потому что я черный!? Да нет, потому что ты дебил!!!

ИМХО, во всем нужно придерживаться разумной середины - не лезьте геям (чайлдфри) в трусы и постель, но и они чтобы к другим в трусы и постель не лезли.

[theinterference.livejournal.com]

Самая ж*па в том, что натуралы годами не могут найти Того Самого или Ту Самую, а натуралов вон сколько много статистически. А геев в сотни раз меньше + приходится таиться, вопрос поиска подходящей пары вообще сильно затруднен. И кто, в итоге, страдает больше?